قال أستاذ العلوم السياسية، الدكتور خالد شنيكات، إن حالة القلق المحيطة بالاتفاق بين الولايات المتحدة وإيران تعود إلى أكثر من عامل أبرزها مدى قدرة الأطراف المعنية على الالتزام ببنوده، وتنفيذ ما تم التوافق عليه إضافة إلى اختلاف رؤية كل طرف لأهداف الاتفاق وأولوياته.
أحد أبرز عناصر الخلاف يتمثل في آليات التطبيق
وتابع، في مداخلة عبر تطبيق سكايب على فضائية القاهرة الإخبارية، اليوم الخميس، أن أحد أبرز عناصر الخلاف يتمثل في آليات التطبيق، حيث يبرز التساؤل حول البنود التي سيتم تنفيذها فعلي من جانب كل طرف وتلك التي قد تبقى محل تأجيل أو تفسيرات مختلفة وهو ما يجعل مستقبل الاتفاق مرتبطًا بدرجة كبيرة بمستوى الالتزام العملي وليس فقط بالإعلان السياسي.
اختلاف واضح في ترتيب الأولويات بين إيران وأمريكا
وأضاف، أن هناك اختلافًا واضحًا في ترتيب الأولويات بين الجانبين إذ تركز إيران بصورة رئيسية على ملفات الإفراج عن الأموال المجمدة وإعادة الإعمار إلى جانب السعي نحو إنهاء حالة التصعيد على مختلف الجبهات، لافتًا إلى أن الأولوية الأمريكية تظل مرتبطة بالبرنامج النووي باعتباره الملف الأساسي بالإضافة إلى ضمان استمرار حركة الملاحة وفتح مضيق هرمز باعتباره أحد الممرات الحيوية المؤثرة على حركة التجارة والطاقة.
الموقف الإسرائيلي من الاتفاق عامل إقليمي مؤثر
وشدد "شينكات" على وجود عامل إقليمي مؤثر يتمثل في الموقف الإسرائيلي، منوهًا إلى أن التصريحات الصادرة بعد الاتفاق أظهرت استمرار تباينات تتعلق ببعض الملفات وفي مقدمتها التطورات المرتبطة بالجبهة اللبنانية، وهذه المعطيات تجعل مستقبل الاتفاق مرهونًا بقدرة الأطراف على تجاوز الخلافات المتعلقة بالتنفيذ وإيجاد آليات واضحة للالتزام بما تم التوصل إليه بما يمنع العودة إلى دوائر التصعيد مجددًا.
واختتم، أن نجاح أي اتفاق لا يعتمد فقط على توقيعه وإنما على قدرة الأطراف المختلفة على تحويل بنوده إلى خطوات عملية قابلة للاستمرار على أرض الواقع.
" title="أستاذ علوم سياسية: الإفراج عن الأموال المجمدة والإعمار أولوية إيران في الاتفاق مع واشنطن" frameborder="0">
